Nachdem ich einiges telefonisch versuchte, drängte sich mir der Verdacht auf, keiner scheint verantwortlich zu sein und die Herren scheinen doch fest zu glauben:
„Wir sind die ELE Gelsenkirchen“.Diese Seite ist noch in arbeit und wird kontinuierlich erweitert.
Was halten Sie zum Beispiel von unserem neuen Flaschenöffner?
Oder unserem Schminkspiegel?
Als Stromkunde kam für mich der Strom aus der Steckdose und das reichte mir.
Das Geld wurde der ELE Gelsenkirchen regelmäßig überwiesen/abgebucht.
Sicherlich kann man mir vorwerfen, dass ich versäumt habe, die Stromvergleichsportale im Internet zu besuchen, denn dann hätte ich schon eher festgestellt, dass sich die ELE Gelsenkirchen bei diesen Preisvergleichsportalen regelmäßig auf den „hinteren Plätzen“ befand.
Welcher Spieler spielt mit dem Kunden bei jeder Gelegenheit?
Aber jetzt zu mir als „König Kunde“ der ELE Gelsenkirchen!
Nun bekam ich vor einigen Jahren eine Aufforderung („Postkarte“) auf der mir mitgeteilt wurde, dass ein „ELE Gelsenkirchen Mitarbeiter/in“ bei mir war und den Zähler ablesen wollte und ich nicht anwesend gewesen sein sollte, ich aber die Verbrauchsdaten eintragen und diese der ELE Gelsenkirchen mitteilen könnte.
(Wie sich im nachhinein herausstellt haben soll, soll der Zähler nicht von Angestellten der ELE Gelsenkirchen, sondern von Angestellten eines Subunternehmers, mit ELE Gelsenkirchen Ausweis abgelesen werden. “ELE Gelsenkirchen MITARBEITER ??“)
Der ELE Gelsenkirchen Ausweis um den Hals schafft natürlich Vertrauen bei den ELE Gelsenkirchen Kunden.
Aber ist das auch so richtig?
Oder wird hier ...
Nun dachte ich, Postkarten oder auch e-Mails sind keine ordnungsgemäße Zustellung und aus diesem Grund faxte ich die Verbrauchsdaten an die ELE Gelsenkirchen.
(Ich würde übrigens jedem ELE Gelsenkirchen Kunden eine rechtskräftige Zustellung empfehlen!) (Im Wort „hinterher telefonieren“ ist zwar „ele“ enthalten aber als Kunde ist die Beweislage schlecht und da ich auf meine über ca. 30 Faxe an die ELE Gelsenkirchen und dem damaligen Geschäftsführer der ELE Gelsenkirchen, Kurt Rommel auch auf persönlich an ihn gerichtete Faxe nicht einmal eine Zeile als Antwort erhalten habe, drängt sich bei mir der Verdacht auf, dass hier eine Kommunikationsstörung gegenüber mir als Kunden vorlag.
Aber auf Grund seiner Qualifikation (sicherlich auch seiner „Kommunikationsfähigkeit“ wechselte Kurt Rommel dann in den Vorstand der Rhenag. Die Gesellschafter der Rhenag sind RWE Deutschland AG, Essen, (ca .66,67 Prozent der Anteile) sowie die RheinEnergie AG, Köln, (Ca.33,33 Prozent der Anteile). RWE hat auch an der ELE Gelsenkirchen Anteile aber hierzu später unter Beteiligungen.
Nach seinem Studium der Elektrotechnik / Energiewirtschaft an der TU München stieg Kurt Rommel 1989 bei der Main-Kraftwerke AG, Frankfurt ins Berufsleben ein und war dort bis zu seinem Wechsel 1998 zur Kraftwerk Altwürttemberg AG, Ludwigsburg in mehreren Führungspositionen im Bereich Energieberatung, Energieein- / -verkauf für alle Kundengruppen tätig. In Ludwigsburg verantwortete Herr Rommel das Vertriebs- und Wärmegeschäft und übernahm 2001 zusätzlich die Leitung des RWE Vertriebsbüros in Stuttgart.
Anfang 2003 wechselte er als Leiter der RWE-Niederlassung nach Bad Kreuznach und war dort verantwortlich für den Großkunden- und Stadtwerkevertrieb sowie für die Kommunalbetreuung und das Konzessionsgeschäft im rheinland-pfälzischen Teil des RWE Netzgebietes.
Mitte 2009 übernahm Kurt Rommel die Geschäftsführung der Emscher Lippe Energie GmbH in Gelsenkirchen, einem städtisch geprägten Energieunternehmen im Ruhrgebiet.
Seit dem 01. Februar 2013 ist Kurt Rommel Vorstand der rhenag.
Auf eine nachvollziebare Abrechnung der ELE Gelsenkirchen warte ich noch heute!
Aber schon Helmut Schmidt, der damalige Bundeskanzler, beklagte schon vor weitmehr als ein Vierteljahrhundert lauthals im Bundestag, er verstehe seine Stromrechnung nicht. (Es muss hier noch angemerkt werden, ich verstehe sie schon, nur nachvollziehbar ist sie nicht, das meinte vermutlich auch Helmut Schmidt.
Aber hier kommt es noch schlimmer, nicht nur ich halte das Rechnungssystem inklusiv der Rechnungen der „ELE Gelsenkirchen“ für mich nicht nachvollziebar. Sondern die ELE Gelsenkirchen selbst scheint einige Buchführungskurse zu brauchen. Sie reichte 2012 ein Mahnverfahren gegen mich ein, dem ich widersprach und die ELE Gelsenkirchen schaffte es schon im Jahre 2015 dem Gericht die Begründung vorzulegen. (3 Jahre später.) 3 Wochen nach der Klage der ELE Gelsenkirchen (April 2015), fand die ELE Gelsenkirchen von mir irgendwo noch 763,10 Euro und reduzierte die Klage auf 199,27 Euro.
„König Kunde“ der ELE Gelsenkirchen!
3. Februar 2014 Strafrecht
Die Beantragung eines Mahn- und eines Vollstreckungsbescheides im automatisierten Mahnverfahren auf der Grundlage einer fingierten, tatsächlich nicht bestehenden Forderung stellt eine Verwendung unrichtiger Daten im Sinne des § 263a Abs. 1, 2. Var. StGB dar. Der Antragsteller macht sich daher wegen Computerbetrugs gemäß § 263a Abs. 1, 2. Var. StGB und nicht wegen Betrugs gemäß § 263 Abs. 1 StGB strafbar.
Die Beantragung eines Mahn- und eines Vollstreckungsbescheides im automatisierten Mahnverfahren auf der Grundlage einer fingierten, tatsächlich nicht bestehenden Forderung stellt eine Verwendung unrichtiger Daten dar.
Der Tatbestand des § 263a StGB ist betrugsäquivalent auszulegen.
Aber eine mögliche Ursache könnte sein, dass die Abrechnung der Stromkunden der ELE Gelsenkirchen das RWE übernommen haben soll.
Im Geschäftsbericht des ZBG (Zentraler Betriebshof Gladbeck) soll die ELE Gelsenkirchen die Abrechnung für den „Müll“ des ZBG übernommen haben.
Wer rechnet denn nun eigentlich den Verbrauch und die Stromkosten für mich aus?
Ich dachte immer die ELE Gelsenkirchen wäre mein Geschäftspartner (gewesen)?
Schuster bleib bei deinen Leisten trifft hier natürlich nicht zu!
Nicht wenige Schreiben der ELE Gelsenkirchen an meine Adresse ließen mich an den Geschäftsbericht des ZBG denken (ZBG ist für Müll zuständig)!
Ein Gewerbe setzt Gewinnerzielungsabsichten voraus. Und dieses scheint auch bei der ELE Gelsenkirchen in vollem Maße zuzutreffen.
Da Mitarbeiter der ELE Gelsenkirchen bezahlt werden müssen, ist der Mitarbeiter für den „Betrieb wirtschaftlicher“, wenn diese Kosten zusätzlich auf die Kunden umgelegt werden können. In Form von „unberechtigten“ Inkassokosten.
Und jetzt gehen wir noch ein wenig weiter zurück:
16. März 2006
Dr. Rainer von Courbiere Geschäftsführer ELE Gelsenkirchen Emscher Lippe Energie GmbH GEW Gesellschaft für Energie und Wirtschaft mbH
Wie binde ich Kunden?
EVU - Kunde
Kundenbindung
Ziel:
(Sie erinnern sich? Mitte 2009 übernahm Kurt Rommel die Geschäftsführung der Emscher Lippe Energie GmbH in Gelsenkirchen, ein städtisch geprägtes Energieunternehmen im Ruhrgebiet. Seit dem 01. Februar 2013 ist Kurt Rommel Vorstand der Rhenag.)
Wie die Stadt lässt sie zu, dass die ELE Gelsenkirchen erheblich Mitarbeiter abbaut und trotzdem im oberen Preisgefüge zu finden sein soll? Die Stadt setzt sich also aktiv für Arbeitsplätze ein, oder?
Und sie scheint auch „Firmenparkplätze Elektrodienstauto“ vor dem ELE Büro auf Kosten von uns Gladbeckern zu finanzieren.
Wir werden sehen für wen und wo?
Wir werden kurzfristig weiter darüber berichten, wer von der Politik die ELE Gelsenkirchen kontrollieren soll oder beteiligt ist.
Glauben Sie mir, Sie werden über die Zusammenhänge staunen!
Und über Strategien und Konzepte zur Kundenbindung im liberalisierten Energiemarkt.
ELE Gelsenkirchen: Kindergartenstreichen.....
| Geschäftsführer: | ||
| Dr. Bernd-Josef Brunsbach | Geschäftsführer der ELE Gelsenkirchen | Mann 01 |
| Ulrich Köllmann | Geschäftsführer der ELE Gelsenkirchen | Mann 02 |
Aufsichtsratsmitglieder: |
||
| Frank Baranowski | Oberbürgermeister Gelsenkirchen, SPD | Mann 03 |
| Bernd Böddeling | (Vorsitz) Mitglied des Vorstandes RWE Deutschland AG | Mann 04 |
| Arno Czarnetzki | Arbeitnehmervertreter | Mann 05 |
| Michael Gerdes | (1. stellv. Vors.), Rat Stadt Bottrop, Ratsmitglied, SPD | Mann 06 |
| Josef Hadick | RWE Kundenservice GmbH | Mann 07 |
| Dr. Klaus Haertel | Rat Stadt Gelsenkirchen, Ratsmitglied, SPD | Mann 08 |
| Michael Hübner | Rat Stadt Gladbeck, Ratsmitglied, SPD MDL | Mann 09 |
| Benno Möller | Arbeitnehmervertreter | Mann 10 |
| Dirk Nordwig | Rechtsdirektor Bottrop | Mann 11 |
| Beate Olbrich | Arbeitnehmervertreterin | Frau 01 |
| Ulrich Roland | Bürgermeister Gladbeck, Ratsmitglied-SPD | Mann 12 |
| Dr. Franz-Josef Schulte | Rheinisch-Westfälische Wasserwerksgesellschaft mbH | Mann 13 |
| Dirk Stüdemann | RWE Deutschland AG | Mann 14 |
| Achim Südmeier | Mitglied des Vorstandes RWE Vertrieb AG | Mann 15 |
| Ralf Urban | (2. stellv. Vors.), Arbeitnehmervertreter | Mann 16 |
| Dr. Ingo Westen | Mann 17 | |
| Gregor Zabach | Arbeitnehmervertreter | Mann 18 |
Satzungsmäßige Gäste: |
||
| Markus Karl | Rat Stadt Gelsenkirchen, Ratsmitglied-CDU | Mann 19 |
| Dieter Rymann | Rat Stadt Gladbeck, Ratsmitglied- CDU | Mann 20 |
| Helge Winkler | Rat Stadt Bottrop, Ratsmitglied- CDU | Mann 21 |
https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_text_anzeigen?v_id=220071121100436242
https://www.gladbeck.de/Familie_Bildung/Frauen/Gleichstellungsstelle/fol_gesammt.pdf
Stadt Gladbeck, Der Bürgermeister, Die Gleichstellungsbeauftragte, November 2000 ????
Frauenförderplan - §§ 5a, 6, 17, 26
Konkrete Zielvorgaben, um den Frauenanteil in unterrepräsentierten Bereichen zu erhöhen !
Festlegung, mit welchen personellen, organisatorischen und fortbildenden Maßnahmen die Zielvorgaben erreicht werden sollen.
(Sie erinnern sich? Mitte 2009 übernahm Kurt Rommel die Geschäftsführung der Emscher Lippe Energie GmbH in Gelsenkirchen, ein städtisch geprägtes Energieunternehmen im Ruhrgebiet. )
Landesgleichstellungsgesetz LGG
https://www.net-ge.de/acms/data/uploads/dateien/Gleichstellungsbeauftragte_GE.pdf
Landesgleichstellungsgesetz LGG
https://www.bottrop.de/vv/oe/dezernat1/gss/gleichstellungsstelle.php
https://de.wikipedia.org/wiki/Mann
„Bei Frauen hingegen seien häufig die sozialen Fähigkeiten stärker ausgeprägt.“
https://www.djb.de/Kom/K1/pm14-24/